^{1 1} Adam, Set, Enosch.

1. [Status: Ungeprüft]

² Kenan, Mahalalel, Jered.

³ Henoch, Metuschelach, Lamech.

⁴ Noach,¹ Sem, Ham und² Jafet.

1. Die Septuaginta hatte gelesen/verbessert: „Noach. Söhne Noachs: Sem, Ham, Jafet.“ (Vermutlich richtig).
2. So der Masoretische Text und Hieronymus / Septuaginta ohne Konjunktion; s. Gen 10 Genesis 10,1.

⁵ [Die] Söhne¹ Jafets [sind] Gomer und Magog und Madai und Jawan ² und Tubal und Meschech und Tiras.

1. Im Hebräischen geschrieben als „Status constructus“, eine Verbindung als Sprech- und Bedeutungseinheit mit dem nachfolgenden Personennamen: Die direkte Übersetzung davon ins Deutsche ist der Personenname mit Genitiv-s (nicht: „Söhne von …“.
2. Die Septuaginta fügt hier ein: Ελισα = Elischa (Vermutlich nur aus Vers 7 verlesen. Konjunktion in diesem Vers nur beim letzten Namen: „und Tiras“).

⁶ Und [die] Söhne Gomers [sind] Aschkenas und Difat¹² und Togarma.

1. So nur der Masoretische Text und nur an dieser Stelle. Vermutlich eine Verwechslung der in der Quadratschrift ähnlichen Schriftzeichen ד und ר wie bei Delitzsch „Die Lese- und Schreibfehler im Alten Testament“ S. 106. Die Septuaginta und Hieronymus hatten hier ein ר gelesen, d.h. „Rifat“, wie auch der Masoretische Text ein ר an der Parallelstelle Gen 10 Genesis 10,3.
2. Genesis 10,3

⁷ Und [die] Söhne Jawans [sind] Elischa und Tarschisch, [die] Kittäer¹ und [die] Rodaniter²³.

1. Im Hebräischen mit Mehrzahlendung ים~ als Plural und daher als Name eines Volksstammes zu verstehen; s. Jer 2 Jeremia 2,10.
2. Im Hebräischen mit Mehrzahlendung ים~ als Plural und daher als Name eines Volksstammes zu verstehen.
3. Genesis 10,4

⁸ [Die] Söhne Hams [sind] Kusch¹ und Mizrajim,^{2 3}Put⁴ und Kanaan⁵.

1. Hier im Kontext als Personenname erkennbar; auch Name eines Landes, s. Gen 2 Genesis 2,13 und 2 Kön 19 2 Könige 19,9 etc.
2. Hier im Kontext als Personenname erkennbar; auch der Name eines Landes, s. Gen 12 Genesis 12,10 etc. (Ägypten). Im Masoretischen Text zwar mit Mehrzahlendung יִם~ aber als Dual punktiert; muss sich nicht unbedingt auf „Ober- und Unterägypten“ beziehen.
3. So der Masoretische Text, Septuaginta und Hieronymus (ohne Konjunktion). Masoretischer Text an der Parallelstelle mit Konjunktion „und Put“; s. Gen 10 Genesis 10,6.
4. Hier im Kontext als Personenname erkennbar; auch der Name eines Landes, s. Jer 46 Jeremia 46,9 etc.
5. Hier im Kontext als Personenname erkennbar; auch der Name eines Landes, s. Gen 11 Genesis 11,31 etc.

⁹ Und [die] Söhne Kuschs [sind] Seba und Hawila und Sabta und Ragma und Sabtecha. Und [die] Söhne Ragmas [sind] Saba und Dedan.

¹⁰ Und Kusch hatte¹ (hat) gezeugt den² Nimrod, der³ [dann] angefangen⁴ hat, zu werden ein Machthaber⁵ auf [der]⁶ Erde.

1. 3. sg. masc. pf., hier mit Plusquamperfekt wiedergegeben wegen der nachfolgenden Geschichte seines Sohnes Nimrod im selben Vers.
2. Im Hebräischen steht hier nur die Akkusativpartikel אֶת־ und kein Artikel.
3. Personalpronomen 3. sg. masc.
4. 3. sg. masc. pf. als hebräische Aktionsart „Hifil“.
5. Die LXX liest hier das hebräische גבוֹר als Adjektiv und fügt ein Κυνηγος = Jäger hinzu; s. Gen 10 Genesis 10,9.
6. Die Machtbestrebungen Nimrods beschränkten sich nicht nur auf die heimische Region (Schinar), sondern umfassten auch einen Neuerwerb von fremden Gebieten; im Masoretischen Text wäre der Artikel (im Hebräischen für ein bereits bekanntes bzw. im Text zuvor schon mal erwähntes Land) nur nachträglich hineinpunktiert.

¹¹ Und Mizrajim hat¹ gezeugt die ²Luditer und die Anamiter und die Lehabiter und die Naftuhiter.

1. 3. sg. masc. pf.
2. Im Hebräischen mit Mehrzahlendung ים~ als Plural und daher als Volksstamm zu verstehen.

¹² Und die Patrositer und die Kasluhiter, dass¹ ausgegangen sind² von dort [die]^{3 4}Philister,⁵ und die Kaftoriter.

1. Unrichtige Hilfsübersetzung des hebräischen Relativpronomens אשר zur Einleitung von Relativsätzen, das in Verbindung mit der Ortsangabe „von dort“ i.d.R. aber unübersetzt bleibt, mit dieser zusamenfließt.
2. 3. pl. masc. pf.
3. Masoretischer Text weder mit Akkusativpartikel אֶת־ noch mit Artikel vor dem Namen.
4. Im Hebräischen mit Mehrzahlendung ים~ als Plural geschrieben, daher als Volksstamm zu verstehen. Die vom übrigen Text abweichende Wortwahl und die unpassende Stellung im Vers nach den Kasluhitern lassen einen frühen, trotzdem aber nachträglichen Zusatz vermuten; richtig wäre nach den Kaftoritern (Jeremia 47,4, Amos 9,7).
5. Genesis 10,14

¹³ Und Kanaan hat gezeugt den Sidon, seinen Erstgeborenen [Sohn], und den Het.

¹⁴ Und den^{1 2}Jebusiter und den Amoriter und den Girgaschiter.

1. Masoretischer Text sowohl mit Akkusativpartikel אֶת־ als auch mit Artikel vor dem Namen.
2. Im Masoretischen Text als „Constructus“ (Genitiv) geschrieben, daher als Angehöriger des Volksstammes zu verstehen.

¹⁵ Und den Hiwiter und den Arkiter und den Siniter.

¹⁶ Und den Arwaditer und den Zemariter und den Hamatiter.

¹⁷ [Die] Söhne¹ (Nachkommen)² Sems [sind] Elam und Assur und Arpachschad und Lud und ³Aram und Uz und Hul und Geter und Meschech.⁴

1. Im Hebräischen geschrieben als „Status constructus“, eine Verbindung als Sprech- und Bedeutungseinheit mit dem nachfolgenden Personennamen: Die direkte Übersetzung davon ins Deutsche ist der Personenname mit Genitiv-s (nicht: „Söhne/Nachkommen von …“.
2. Masoretischer Text und Hieronymus fassen hier Söhne und Enkel Sems zusammen.
3. Masoretischer Text und Hieronymus fassen Söhne und Enkel Sems zusammen / Cod. Alexandrinus (LXX) liest getrennt „und Söhne Arams …“ wie in Gen 10 Genesis 10,23.
4. Genesis 10,23

¹⁸ Und Arpachschad hatte¹ (hat) gezeugt den Schelach und Schelach hat gezeugt [dann] den Eber.

1. 3. sg. masc. pf. hier mit Plusquamperfekt wiedergegeben wegen der nachfolgenden Familiengeschichte seines Sohnes Schelach im selben Vers.

¹⁹ Und für Eber sind ¹geboren² worden zwei Söhne, [der] Name des³ einen [ist] Peleg, entsprechend (denn/weil) in seinen Tagen es war zerteilt worden die Erde, und [der] Name seines Bruders [ist] Joktan.

1. Im Masoretischen Text als Schreibfehler hier die gleiche Formel „er hat gezeugt“ (3. sg. masc. pf. aktiv), punktiert als Aktionsart „Pual“ (Passiv) zu „er/es ist geboren worden“. Der Kontext verlangt die 3. pl. masc. pf. passiv; s. Gen 10 Genesis 10,25.
2. Genesis 10,25
3. Masoretischer Text mit Artikel

²⁰ Und Joktan hat gezeugt den Almodad und den Schelef und den Hazarmawet und den Jerach.

²¹ Und den Hadoram und den Usal und den Dikla.

²² Und den Obal und den Abimaël und den Saba.

²³ Und den Ofir und den Hawila und den Jobab. Alle diese¹ [sind] Söhne Joktans.

1. Demonstrativpronomen im Plural.

²⁴ Sem, Arpachschad, Schelach.

²⁵ Eber, Peleg, Regu.

²⁶ Serug, Nahor, Terach.

²⁷ Abram, der [ist] Abraham.

²⁸ [Die] Söhne Abrahams [sind] Isaak und Ismaël.

²⁹ Diese [sind] ihre ¹Genealogien: der Erstgeborene [Sohn] Ismaëls [ist] Nebajot, und [dann] Kedar und Adbeel und Mibsam.

1. Plural von „Werdegang“, hier auf Menschen bezogen.

³⁰ Mischma und Duma, Massa, Hadad und Tema.

³¹ Jetur, Nafisch und Kedma; diese, sie¹ [sind die] Söhne Ismaëls.

1. Personalpronomen 3. Person (m) Plural

³² Und [die] Söhne Keturas, der Nebenfrau Abrahams: sie¹ hat geboren den Simran und Jokschan und Medan und Midian und Jischbak und Schuach. Und [die] Söhne Jokschans [sind] Saba und Dedan.

1. 3. Person Singular (f) Perfekt

³³ Und [die] Söhne Midians [sind] Efa und Efer und Henoch und Abida und Eldaga. Alle diese [sind die] Söhne Keturas.

³⁴ Und es ¹zeugte Abraham den Isaak. [Die] Söhne Isaaks [sind] Esau und Israel.

1. 3. Person Singular (m) Imperfekt

³⁵ [Die] Söhne Esaus [sind] Elifas, Reguël und Jëusch und Jalam und Korach.

³⁶ [Die] Söhne Elifas' [sind] Teman und Omar, Zefo und Gatam, Kenas und Timna und Amalek.

³⁷ [Die] Söhne Reguëls [sind] Nahat, Serach, Schamma und Misa.

³⁸ Und [die] Söhne Seïrs [sind] Lotan und Schobal und Zibon und Ana und Dischon und Ezer und Dischan.

³⁹ Und [die] Söhne Lotans [sind] Hori und Hemam, und [die] Schwester¹ Lotans [ist] Timna.

1. Im Masoretischen Text als Constructus punktiert, als eine Sprech- und Bedeutungseinheit mit dem nachfolgenden Personennamen: Die korrekte Übersetzung davon ins Deutsche ist der Personenname mit Genitiv-s (nicht: „Schwester von …“.

⁴⁰ [Die] Söhne Schobals [sind] Alwan und Manahat und Ebal, Schefi und Onam. Und [die] Söhne Zibons [sind] Aja und Ana.

⁴¹ [Die/der?] Nachkommen?¹ Anas [sind/ist?] Dischon, und [die] Söhne Dischons [sind] Hemdan und Eschban und Jitran und Keran.

1. Im Masoretischen Text hier die gleiche Formel „Söhne“ (Plural), obwohl Anas nur einen „Sohn“ hatte

⁴² [Die] Söhne Ezers [sind] Bilhan und Saawan [und]¹ Akan. [Die] Söhne Dischans: Uz und Aran.

1. Im Masoretischen Text wohl Schreibfehler: י statt der Konjunktion ו. Der daraus entstandene (neue) Name „Jakan“ wird in der Masora als nur hier an dieser Stelle vorkommend angegeben.

⁴³ Und diese [sind] die Könige, die regiert hatten (haben) im Lande Edom, bevor ein König regiert hat von [den] Söhnen (Nachkommen) Israels: Bela, [der] Sohn Beors, und [der] Name seiner Stadt [ist] Dinhaba.

⁴⁴ Und es starb Bela, und es regierte nach ihm Jobab, der Sohn Serachs aus Bozra.

⁴⁵ Und es starb Jobab, und es regierte nach ihm Huscham, aus [dem] Land der Temaniter.

⁴⁶ Und es starb Huscham, und es regierte nach ihm Hadad, [der] Sohn Bedads, er vernichtete Midian im Gebiet Moabs, und [der] Name seiner Stadt [ist] Awit.

⁴⁷ Und es starb Hadad, und es regierte nach ihm Samla aus Masreka.

⁴⁸ Und es starb Samla, und es regierte nach ihm Schaul aus Rehobot [an] dem Strom.

⁴⁹ Und es starb Saul, und es regierte nach ihm Baal-Hanan, [der] Sohn Achbors.

⁵⁰ Und es starb Baal-Hanan, und es regierte nach ihm Hadad, und [der] Name seiner Stadt [ist] Pagu, und [der] Name seiner Frau [ist] Mehetabel, [die/eine] Tochter¹ Matreds, [der] Tochter Me-Sahabs.

1. Im Hebräischen eine Constructus-Verbindung (Sprech- und Bedeutungseinheit) mit dem nachfolgenden Personennamen: Die korrekte Übersetzung davon ins Deutsche ist der Personenname mit Genitiv-s (nicht: „Tochter von …“.

⁵¹ Und es starb Hadad. Und es waren [dann die] Häuptlinge¹ Edoms: [Der] Häuptling Timna, [der] Häuptling Alwa, [der] Häuptling Jetet.

1. Im Hebräischen eine Constructus-Verbindung (Sprech- und Bedeutungseinheit) mit dem nachfolgenden Personennamen: Die korrekte Übersetzung davon ins Deutsche ist der Personenname mit Genitiv-s (nicht: „Häuptlinge von …“.

⁵² [Der] Häuptling Oholibama, [der] Häuptling Ela, [der] Häuptling Pinon.

⁵³ [Der] Häuptling Kenas, [der] Häuptling Teman, [der] Häuptling Mibzar.

⁵⁴ [Der] Häuptling Magdiël, [der] Häuptling Iram. Diese [sind die] Häuptlinge Edoms.